alasan yang tak masuk akal!

بِسۡمِ ٱللهِ ٱلرَّحۡمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ, الحمد لله رب العالمين, وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين. السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ وَبَرَكَاتُهُ

Alasan kenapa mangkuk ni x dihukum penjara ke rotan ke atas kesalahan merogol -

- dia "x begitu jauh beza umur" dgn mangsa rogol ru.
- memberikan kerjasama dgn polis
- menunjukkan tanda2 dia sudah insaf
- dia bagi jaminan dia takkan buat lagi
- hakim berpandangan perintah 5 tahun berkelakuan baik tu dah memadai, dgn menekankan bahawa "dia kekal ada rekod buruk".

Nak pandangan aku jujur? BULLSHIT!

Ada x hakim2 bodoh ni memikirkan perasaan budak pompuan tu? Masa depan dia mcm mana? Perasaan mak bapak budak pompuan tu? Bahkan kalu nakkan implikasi lebih besar, apa pandangan org ramai mengenai sistem kehakiman negara ni yg sememangnya meragukan dan "lawak bodoh"?

Sepatutnya dia dikenakan hukuman yg berpatutan sebagai EXAMPLARY - pecontoh dan pengajaran kepada sesapa sahaja yg ada niat2 nak buat jenayah seperti ini agar "fikir banyak kali sebelum buat". But this?

Absolutely blatantly idiotic